Key points are not available for this paper at this time.
Ce commentaire fait trois observations sur le papier de Donohue et Levitt concernant l'avortement et la criminalité (Quarterly Journal of Economics 119(1) (2001), 249–275). Premièrement, il y a une erreur de codage dans les régressions finales, qui identifient l'effet de l'avortement sur la criminalité en comparant les expériences de différentes cohortes d'âge au sein du même État et de la même année. Deuxièmement, corriger cette erreur et utiliser une spécification par habitant plus appropriée pour la variable criminelle génère des résultats beaucoup plus faibles. Troisièmement, les tests antérieurs dans le document, qui exploitent la variation entre États plutôt qu'au sein des États, ne sont pas robustes à la prise en compte des tendances étatiques différentielles basées sur les taux de criminalité à l'échelle de l'État qui précèdent la période où l'avortement aurait pu avoir un effet causal sur la criminalité.
Foote et al. (ven,) ont étudié cette question.