Key points are not available for this paper at this time.
Abordagens convencionais para o desenvolvimento econômico local estão falhando em abordar a polarização crescente tanto dentro quanto entre as regiões metropolitanas das economias capitalistas avançadas. Ao mesmo tempo, o urbanismo de austeridade, particularmente no Reino Unido, apresenta desafios para as autoridades urbanas que enfrentam orçamentos reduzidos para atender às crescentes demandas pelos serviços públicos. Os municípios estão começando a experimentar respostas criativas a essas crises, como assumir papéis mais intervencionistas e empreendedores no desenvolvimento de economias locais, gerando fontes alternativas de receita ou financeirizando ativos existentes. Enraizados em uma perspectiva polanyiana e construindo sobre os conceitos do estado empreendedor e da cidade enraizada, identificamos uma abordagem alternativa embrionária – o que chamamos de ‘municipalismo empreendedor’ – como um caminho político para resolver problemas socioeconômicos duradouros onde as estratégias urbanas neoliberais falharam. Situamos o municipalismo empreendedor como um fio em um conjunto de novas intervenções municipalistas, entre movimentos sociais urbanos radicais e estratégias mais neoliberais, como o empreendedorismo municipal financeirizado. Baseando-nos em uma pesquisa original sobre a Região Metropolitana de Liverpool, exploramos como as autoridades locais estão colaborando com empresas sociais para aproveitar ativos locais de maneiras que descommodificam terra, trabalho e capital e re-embedem os mercados de volta na sociedade. Finalmente, utilizamos Polanyi como nosso guia para desvendar as diferenças nas abordagens entre formas divergentes de gestão estatal municipalista e para avaliar criticamente o municipalismo empreendedor como uma possível trajetória rumo à cidade enraizada.
Thompson et al. (Qui,) estudaram essa questão.