Key points are not available for this paper at this time.
Neste artigo, argumento a favor da importância dos estudos com métodos combinados (mistos) ao avaliar iniciativas complexas, como intervenções. Esses estudos combinam métodos quantitativos e qualitativos de forma intencional, a fim de captar uma gama mais ampla de variáveis importantes do que pode ser examinada apenas por métodos quantitativos ou qualitativos isoladamente. Em essência, um estudo de métodos combinados pode abordar resultados e produtos, além de fornecer evidências sobre os processos que são importantes para otimizar o sucesso. Uma iniciativa financiada pelo governo em grande escala é usada como exemplo. O Parenting Early Intervention Pathfinder introduziu programas de parentalidade em 18 autoridades locais. Dados quantitativos mostraram a escala do apoio e as melhorias significativas nas habilidades parentais, bem-estar mental e comportamento infantil. Dados qualitativos exploraram os fatores que otimizam a implementação bem-sucedida. As evidências do estudo foram utilizadas para informar a decisão de implementar programas de parentalidade baseados em evidências em toda a Inglaterra.
Geoff Lindsay (Qui,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: