Biotic potential of Heliothis armigera Hb. (Lep., Noctuidae): Influence of host‐plants and their distribution on the infestation of planted areas The present work describes two experiments set up to establish the relationship between host‐plant and rate of development, reproduction and weight of pupae of Heliothis armigera Hb. A comparison of net reproductive rate (Ro) showed the best growth occurred on cotton flower buds followed by synthetic diet, tomato fruit, maize cobs, cotton leaves, alfalfa or potato leaves. Larvae did not survive on tomato leaves. The other comparison between insects collected from different host‐plants in the field showed considerable differences in the weight of pupae according to the host‐plant. This work showed a seasonal sequence of major host‐plants supporting successive generations. Résumé A travers l'étude effectuée nous avons tenté de schématiser les modalités d'exploitation des ressources alimentaires offertes par l'agroécosystème à Heliothis armigera Hb. Les expériences réalisées ont permis de classer certains hôtes selon leur convenance à la noctuelle et d'en déduire la stratégie adoptée par elle dans leur occupation. Zusammenfassung Biotisches Potential des Baumwollschädlings, Heliothis armigera Hb. (Lep., Noctuidae): Zum Einfluß der Fraßpflanzen und deren Verbreitung auf den Schädlingsbefall Es wurden zwei Versuchreihen durchgeführt, um die Beziehung zwischen Wirtspflanze und der Entwicklungs‐ bzw. Reproduktionsrate sowie dem Puppengewicht von Heliothis armigera zu untersuchen. Bei dem Vergleich der Nettoreproduktionsrate (Ro) erwiesen sich die Blütenknospen der Baumwolle als am besten für das Wachstum von H. armigera geeignet, gefolgt von synthetischer Diät, Tomatenfrüchten, Maiskolben, Blättern der Baumwolle und Luzerne‐ bzw. Kartoffelblättern. Auf Tomatenblättern konnten die Larven nicht überleben. In der zweiten Versuchsreihe, bei der das Puppengewicht von zuvor im Freiland an verschiedenen Pflanzen fressenden Larven verglichen wurde, ergaben sich in Abhängigkeit von der jeweiligen Fraßpflanze deutliche Unterschiede. Die vorliegenden Untersuchungen zeigten, daß sich die Eignung der Fraßpflanzen mit der Jahreszeit ändert.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
M. Hmimina (1988) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: