Key points are not available for this paper at this time.
배경: 뎅기 전염을 통제하고 발병에 대응하기 위한 개입에 대한 연구가 수행되었습니다. 이용 가능한 증거의 요약은 뎅기 및 더 넓게는 모든 Aedes-매개 바이러스 질병에 대한 질병 관리 정책 결정 및 연구 방향을 알리는 데 도움이 될 것입니다. 방법: 열대병 연구 및 훈련을 위한 특별 프로그램인 TDR이 연구 결과를 검토하고 정책 및 연구에 대한 의미를 논의하기 위해 보건부의 연구자 및 대표들과 함께 연구-정책 포럼을 개최했습니다. 결과: 참가자들은 TDR 및 기타 지원 연구의 결과를 검토했습니다. 감시 및 조기 발병 경고. 체계적 검토와 국가 연구는 경고 시스템이 신뢰할 수 있는 경향을 문서화하고 적절한 시간에 반응(즉, 바이러스의 전염 확대를 예방할 수 있을 만큼 일찍)하도록 유도하는 데 필요한 중요한 특성을 식별합니다. 문헌에 따르면 가까운 뎅기 전염의 위험을 나타내거나 뎅기 발병을 예측하는 변수가 테스트되었으며, 그 중 일부는 조기 경고 및 대응 시스템(EWARS)에 성공적으로 적용될 수 있었습니다. 곤충학적 감시 및 벡터 관리. 발표된 문헌의 요약은 Aedes 벡터를 제어하는 데 복잡한 개입이 필요하며 질병 감소를 측정해야 할 주요 결과로 하는 더 엄격하고 표준화된 연구 설계의 필요성을 지적합니다. 가정 스크리닝 및 표적 벡터 개입은 유망한 벡터 관리 접근법입니다. 감시 목적 및 관리 활동 평가를 위한 벡터 집단 샘플링은 일반적으로 비체계적으로 수행되어 발병 예측을 위한 곤충학적 감시의 잠재력을 제한합니다. 발병 경고와 벡터 관리의 개선된 접근법을 결합하면 발병 대응이 시작되어야 하는 주요 위험 집단 또는 지역에 대한 현재의 불확실성을 극복하고 전염병 사이의 기간 동안 벡터 관리에 자원을 배분하는 데 도움이 될 것입니다. 결론: 포럼은 수집된 증거가 정책 결정을 알리는 데 도움이 될 수 있지만, 중요한 연구 공백이 여전히 존재한다고 결론지었습니다.
Olliaro 외(Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.