Key points are not available for this paper at this time.
世代間所得移動性に関する文献は多様な測定方法を用いており、これらの測定方法が同様の情報を提供し、同様の結論を導くかどうかについての知識は限られています。異なる推定量の主要な概念と特性を強調するフレームワークを提供します。次に、これらの測定方法が実証的にどのように相互関連しているかを示します。私たちの主な分析では、オーストラリアの所得税データを使用して、全国および地域レベルで19の異なる移動性指標の包括的な実証推定セットを生成します。この分析を、移動性指標の国内および国際のバリエーションを使用する他のデータで補完します。主要な発見は、概念的にも実証的にも相対的指標と絶対的指標の間に明確な区別があるということです。地域は絶対的な移動性に関しては高いかもしれませんが、相対的な移動性に関しては低い可能性があります。しかし、幅広いカテゴリーの中で、異なる移動性指標は高い相関を持つ傾向があります。順位ベースの推定量では、順位を計算するために使用される分布の選択が、その特性を決定する上で重要な役割を果たし、実証結果にも影響を与えることの重要性を強調します。これらの結果のパターンは、地元の経済がある移動性指標では順調でも、他の指標ではそうでないかもしれない政策立案者にとって重要です。(JEL D31, H24, I32, J62)
Deutscher et al. (Fri)はこの問題を研究しました。