Análise Estrutural da Narrativa

O tema que proponho abordar é tão vasto que as poucas páginas que se seguem inevitavelmente tomarão a forma de um resumo. Meu título, além disso, contém a palavra estrutural, uma palavra mais enganadora do que esclarecedora hoje. Para evitar mal-entendidos tanto quanto possível, procederemos da seguinte forma. Primeiro, farei uma descrição abstrata do que concebo como a abordagem estrutural da literatura. Essa abordagem será então ilustrada por um problema concreto, o da narrativa, e mais especificamente, o da trama. Os exemplos serão todos retirados do Decameron de Boccaccio. Finalmente, tentarei fazer várias conclusões gerais sobre a natureza da narrativa e os princípios de sua análise. Em primeiro lugar, pode-se contrastar duas possíveis atitudes em relação à literatura: uma atitude e uma atitude. A natureza da análise estrutural será essencialmente e não descritiva; em outras palavras, o objetivo de tal estudo nunca será a descrição de uma obra concreta. A obra será considerada como a manifestação de uma estrutura abstrata, meramente uma de suas possíveis realizações; uma compreensão dessa será o verdadeiro objetivo da análise estrutural. Assim, o termo estrutura tem, neste caso, um significado lógico em vez de espacial. Outra oposição nos permitirá focar mais nitidamente na posição crítica que nos diz respeito. Se contrastarmos a abordagem interna a uma obra literária com a abordagem, a análise estrutural representaria uma abordagem interna. Essa oposição é bem conhecida dos críticos literários, e Wellek e Warren a utilizaram como base para sua Teoria da Literatura. É necessário, no entanto, relembrá-la aqui, porque, ao rotular toda análise estrutural como teórica, chego claramente perto do que é geralmente chamado de abordagem externa (em uso impreciso, teórica e externa, de um lado, e descritiva e do outro, são sinônimos). Por exemplo, quando marxistas ou psicanalistas tratam uma obra de literatura, eles não estão interessados no conhecimento da obra em si, mas na compreensão de uma estrutura abstrata, social ou psíquica, que se manifesta por meio dessa obra. Essa atitude é, portanto, tanto quanto externa. Por outro lado, um Novo Crítico (imaginário) cuja abordagem é obviamente interna, não terá outro objetivo senão a compreensão da própria obra; o resultado de seus esforços será uma paráfrase da obra, que supostamente deve revelar o significado melhor do que a própria obra. A análise estrutural difere de ambas essas atitudes. Aqui, não podemos nos satisfazer nem com uma descrição pura da obra nem com sua interpretação em termos psicológicos ou sociológicos ou, de fato, filosóficos. Em outras palavras, a análise estrutural coincide (em seus princípios básicos) com teoria, com poética da literatura. Seu objeto é o discurso literário em vez de obras de literatura, literatura que é virtual em vez de real. Tal análise não busca mais articular um.