This review summarizes the consensus and controversies among major hypertension guidelines from the early 1990s regarding drug therapy.
Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Early 1990s guideline consensus on risk factors and elderly hypertension endures; leaves open optimal targets and first-line agents for ongoing research.
고혈압의 치료는 크게 생활 양식의 변화와 약물요법 으로 나눌 수 있으며, 약물 치료를 할 때는 고혈압의 병태 생리와 혈역동학적 변화, 관상동맥 질환의 위험 인자, 동반하고 있는 타 질환, 부작용, 환자의 순응도, 삶의 질 등 여러 가지 요소들을 고려하여 적절한 강압 제를 선택하는 것이 중요하다. 고혈압을 체계적으로 치료하기 위해 세계 각국에서의 여러가지 치료지침이 보고되어 왔다. 즉 1993년의 세계 보건 기구 및 국제 고혈압 학회(who/Ish)의 치료 지침, 미국의 제 5 차 합동 조사 연구 보고(jnc V), 카나다 고혈압 학 회, 영국 고혈압 학회의 보고와 1992년의 뉴질랜드 보고 1994년의 호주의 보고 등이 발표 되었다. 그러 나 이들 치료 지침들 사이에는 공통점이 있는 반면 여 러가지 문제점에 대한 이견과 결정 짓지 못하고 있는 사항도 있는게 사실이다. 1993년과 1994년에 보고된 치료 지침에서의 공통 된 점을 보면 심혈관계 위험인자의 중요성, 노인성 고 혈압 및 수축기 고혈압의 치료의 필요성과 생활 양식의 개선의 중요성이 거듭 강조되고 있고 표적 장기 손상 및 위험인자가 있을 때는 치료 역치를 낮게 잡아야 하 며 제1차 약으로서 5가지 약을 선정한 것을 들 수가 있 다. 그러나 아직도 의견 일치를 보지 못하는 것은 어디 까지 혈압을 낮출 것인가? 혈압이 어느 정도일 때 치료 를 시작해야 하는가? 일차약으로서 어느 약을 먼저 선 택할 것인가? 하는 점이다. 또 최근에 널리 사용되고 있는 활동 중 혈압 모니터에의한 진단 및 치료 기준과 백의성 고혈압에 대한 여러가지 문제점에 대해 새로운 결정을 내려야 하고 이뇨제에 의한 급사 그리고 칼슘 길항제에 의한 관동맥 질환의 위험성에 대해서도 더 많은 논의가 필요하다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Bang Hun Lee (1997) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: