Key points are not available for this paper at this time.
変化の担い手によって促進された選挙の交代は政治改革および/または改革の統合に繋がると期待されるが、最近の結果は失望をもたらしている。マレーシアの最近の政治変化を例に取り、私たちは政治改革を実施し、またそれを統合することが難しい理由は、すべての党(変化の担い手を含む)が国家の制度的特性に固執する強い傾向があるためだと主張する。私たちは制度が「噛みつく」と説明する;変化の担い手は完全に自由な存在ではなく、政治改革は既存の制度的特性、いわゆるゲームのルールに大きく依存している。新しい改革のアイデアは変化の約束を持っているが、パス依存性、増加するリターン、そして密な制度ネットワークの問題は、既存の制度ミックスに強く投資するアクターにとっての課題を生じさせ、結果的に失敗した民主化の努力をもたらす。
Noh et al. (Wed,)はこの問題を研究した。