Key points are not available for this paper at this time.
平準化電力コスト(LCOE)は、エネルギーミックスの経済競争力を比較するために広く使用されています。この方法は理解しやすく、適用も簡単であるため、多くのエネルギー政策立案者に好まれています。しかし、この方法にはエネルギービジネスの観点からいくつかの欠点があります。まず、LCOEアプローチは収益を考慮しておらず、高金利は通常、 tariff の成長率と相関します。したがって、高金利がコストを増加させる場合、その高金利は収益も増加させ、経済競争力に影響を与える可能性があります。第二に、LCOEは異なる利害関係者を考慮していません。株式投資家とローン投資家は、異なる財務指標に応じて異なる関心を持ち、同じエネルギー源の経済的魅力に影響を与えます。この研究では、モンテカルロシミュレーションを使用して、代表的な風力、石炭、原子力プロジェクトのLCOE、プロジェクト内部収益率(プロジェクトIRR)、株式内部収益率(株式IRR)、および債務サービスカバレッジ比率(DSCR)を分析・比較します。その結果、エネルギー源の経済競争力は財務指標に応じて変化する可能性があることが示されました。この研究は、エネルギー政策立案者がより経済的に現実的なエネルギーポートフォリオを開発するのに役立ちます。
Sung et al. (Sun,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: