Key points are not available for this paper at this time.
초록 현장 탁도계는 강의 부유 침전물 농도의 연속 기록을 생성하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 그러나 얻어진 정보의 유용성은 부유 침전물 농도의 변동과 탁도 간의 밀접한 관계의 존재 및 부유 침전물 농도를 탁도계의 신호와 관련짓는 보정 절차에 크게 의존합니다. 이 연구는 브라질 남부의 작은 농촌 유역(1.19 km²)에서 부유 침전물 농도와 탁도 간의 관계를 평가하고, 보정된 탁도 측정값을 사용하여 USDH 48 부유 침전물 샘플러를 통해 직접 얻은 부유 침전물 농도의 추정을 비교함으로써 두 가지 보정 방법을 평가합니다. 첫 번째 보정 방법에서는 탁도 측정값을 태풍 사건 중 탁도 프로브 근처에서 수집된 부유 침전물 샘플에서 얻은 농도의 동시 측정값과 관련시켜 보정 관계를 도출합니다. 두 번째 방법에서는 유역에서 수집된 토양을 사용하여 준비한 알려진 농도의 샘플에 프로브가 담가졌을 때 탁도계에서 얻은 측정값을 기반으로 보정을 수행합니다. 전반적으로 유역 출구에서의 흐름에서 부유 침전물 농도와 탁도 간에 밀접한 연관성이 있었으며, 첫 번째 보정 방법을 사용하여 얻은 침전물 농도의 추정치가 관행적으로 측정된 침전물 농도와 밀접하게 일치했습니다. 그러나 두 번째 보정 방법을 사용할 때는 상당한 오차가 발생했습니다. 추정된 침전물 농도를 측정된 값과 비교했을 때, 첫 번째 및 두 번째 보정 절차에 대한 평균 오차는 각각 ± 122 mg l−1 및 + 601 mg l−1이었습니다. 저작권 © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Minella et al. (Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: