Key points are not available for this paper at this time.
目的:オランザピンを受けた神経性無食欲症および診断されていない摂食障害の青年患者の評価および治療プロファイルを、未治療のマッチングサンプルと比較して調査すること。方法:後ろ向きのマッチグループ比較研究が実施された。オンタリオ州東部の子供病院の摂食障害プログラムで治療を受けた86人の女性患者の医療データが調査された。オランザピンで治療された患者は、チャートレビューを通じて最初に特定され、その後、診断、年齢、および可能な場合は、アクティブ比較群としての治療群とマッチングされた。22人の入院患者のサンプルで体重増加が調査された。結果:オランザピンで治療された患者は、初回評価時に未治療の患者と比較すると、精神病理学および医学的妥協の明確な証拠を示した。オランザピンが入院中に開始された場合、グループ間で体重増加の率に統計的に有意な差は見られなかった。治療に関連する複数の交絡因子の存在により、摂食障害の認知に対する薬物効果は評価できなかった。注目すべき副作用は、56%の患者での鎮静および脂質異常を含んでいた。結論:オランザピン治療を受けた被験者と対照サンプルをマッチングする際にベストを尽くしたにもかかわらず、分析はグループ間に有意な違いを示し、オランザピンで補強された患者の病気の重症度がより高いことを示唆している。これらの固有の違いを考慮して、オランザピンの潜在的な有効性について確固たる結論を出すことはできなかった。このコホートにおいて補助的な薬物治療の処方に関連する要因は、病気の重症度、急性、関連する併存疾患にリンクしているようである。観察された副作用のプロファイルは、一貫した前薬物スクリーニングの必要性と治療中のより厳密なモニタリングを示している。
ノリスら(木曜日)がこの問題を研究した。