Key points are not available for this paper at this time.
경증의 폐쇄성 수면 무호흡증(OSA) 환자에게는 일반적으로 구강 기구 및/또는 작은 최적의 비강 지속 양압 치료(P(nCPAP)가 처방됩니다. 우리는 P(nCPAP)가 더 높은 OSA 환자들이 구강 기구에 긍정적으로 반응하지 않을 것이라고 가정했습니다. 구강 기구는 nCPAP 효과를 배제한 후 nCPAP 사용자에게 삽입되었습니다. 후속 폴리소몽도그래피는 조정된 구강 기구가 위치한 상태에서 수행되었습니다. P(nCPAP)의 예측 가능성은 수신자 조작 특성(ROC) 곡선으로 평가되었습니다. 중위 기준 무호흡/저호흡 지수(AHI)는 35명의 환자에서 구강 기구 사용 후 36에서 12 사건.h(-1)로 감소했습니다. 응답자는 기준 AHI에서 50% 감소를 보인 환자로 정의했으며, P(nCPAP)에 대한 ROC 곡선 아래 면적은 0.76이었습니다. P(nCPAP)의 최적 컷오프 값은 10.5 cmH(2)O로 나타났으며, 높은 음성 예측 가치(0.93)와 낮은 음성 가능성 비율(0.18)을 보였습니다. P(nCPAP)가 >10.5 cmH(2)O인 OSA 환자는 구강 기구 치료에 반응할 가능성이 낮습니다. 이 예측은 OSA 환자와 의료진이 구강 기구를 nCPAP의 일시적 대체물 및/또는 대안으로 논의하는 데에 임상적으로 유용합니다.
Tsuiki et al. (Mon,) 이 질문을 연구했습니다.