Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die schnelle und umfassende Einführung von Mechanisierung und chemischen Inputs in der mediterranen terrassierten Landwirtschaft, kombiniert mit den wärmer werdenden Klimatrends, hat zur fortschreitenden Degeneration der Umwelt- und Sozialbedingungen geführt. Diese Faktoren trugen zum zunehmenden Verlassen der Kleinbauernlandwirtschaft bei. Unser Ziel war es, die Entwicklung von bewirtschafteten und verlassenen terrassierten Feldern im Ricote-Tal zwischen 2016 und 2019 zu erfassen und zu quantifizieren sowie die Gründe für die Flächenstilllegung in den vergangenen Jahrzehnten zu untersuchen. Um bewirtschaftete und verlassene landwirtschaftliche Terrassen zu quantifizieren, führten wir (1) eine Terrassenerkennung basierend auf Lidar- und Katasterdaten, (2) eine Flächennutzungsklassifikation basierend auf Sentinel-Bildern und (3) eine Untersuchung der Gründe für die Flächenstilllegung basierend auf teilnehmender Beobachtung und einer Expertenumfrage durch. Unsere Ergebnisse zeigen hohe Stilllegungsraten im Vergleich zur insgesamt verfügbaren landwirtschaftlichen Terrassenfläche im Ricote-Tal. Im Jahr 2016 wurde 56% der erkannten Terrassenfläche als nicht bewirtschaftet klassifiziert. Im Jahr 2019 sank der Prozentsatz auf 40%. Kleine Parzellen werden in höherem Maße bewirtschaftet als große oder mittelgroße Parzellen. Wir identifizierten fünf Hauptgründe für die Flächenstilllegung: (1) niedriges Einkommen der Landwirte; (2) Flächenfragmentierung, die zu höheren Transaktionskosten führt; (3) mangelndes Interesse an landwirtschaftlichen Aktivitäten in den jüngeren Generationen; (4) fehlende Modernisierung; und (5) emotionale Bindungen, die den Verkauf verlassener Parzellen verhindern. Wir hoben die Bedeutung eines ortsbezogenen Mixed-Methoden-Ansatzes hervor, um ein umfassendes Verständnis der Besonderheiten eines bestimmten Forschungsgebiets zu gewinnen.
Heider et al. (Wed,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: