Key points are not available for this paper at this time.
선도적인 아홉 개 저널의 콘텐츠에 대한 비교 키워드 분석을 통해 의료 사회학의 잠재적 새로운 방향을 제시합니다. 의료 사회학과 사회학의 주요 영국 및 미국 저널은 자국에 기반을 둔 저자들의 논문을 게재하는 경향이 있으며, 이는 건강과 관련된 다른 사회 과학 분야의 국제성과 대조적입니다. 단, 건강과 질병 사회학은 예외입니다. 대서양 양측의 의료 사회학 저널은 일반 사회학 저널보다 개인 경험에 더 중점을 두고 있으며, 일반 사회학 저널은 사회 시스템 분석 수준에 더 초점을 맞추고 있습니다. 저널 콘텐츠는 영국의 의료 사회학이 영국의 일반 사회학 저널에 비해 상대적으로 비이론적임을 드러내고, 미국의 의료 사회학은 미국의 일반 저널과 비교할 때 상대적으로 비정치적임을 보여줍니다. 미국의 사회학 저널은 영국의 저널보다 더 많은 양적 연구를 발표하며, 미국 사회의 인종 및 기타 사회적 분열에 관한 연구를 더 많이 다루고, 사회 구성주의 관점이나 사회 이론에 관여한 연구는 상대적으로 적습니다. 사회적 및 글로벌 수준에서 건강 및 의료 분석과 비사회학자들이 우려하는 정치적 및 공적 문제에 대한 더 깊은 관여는 국제적으로 관련성이 있고 외향적인 의료 사회학의 잠재적 미래를 나타냅니다.
클라이브 실(화요일,)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: