Key points are not available for this paper at this time.
A força líquida dos feedbacks da cobertura de gelo marinho e do albedo da superfície em simulações de mudança climática foi estimada para vários modelos de circulação geral (GCGs) utilizando uma variedade de métodos. Aqui, vários métodos são aplicados para quantificar esse feedback em um experimento de duplicação de CO2 com o modelo GCG do Escritório Meteorológico do Reino Unido. Diferentes métodos fornecem valores que variam em até um fator de 2 e mostram que estão estimando quantidades diferentes. Uma comparação imparcial dos modelos é feita usando métodos consistentes, e uma tentativa é feita para explicar as diferenças na sensibilidade dos modelos em termos de clima de controle e parametrização. Comparar o experimento padrão com um experimento paralelo utilizando extensões de gelo marinho prescritas permite examinar o feedback à medida que realmente opera no modelo. A importância das nuvens é enfatizada, tanto no bloqueio das mudanças de albedo da superfície e, assim, reduzindo seu efeito, quanto na contribuição própria para as mudanças de albedo planetário. Métodos estatísticos são utilizados para examinar a relação entre as mudanças de albedo da superfície, que são dadas diretamente pelo balanço de calor da superfície e pela parametrização do albedo, e as mudanças de albedo planetário, que incorporam os efeitos das nuvens e determinam o feedback líquido. As estimativas da magnitude do feedback em vários GCGs variam de 0,16 a 0,7 W m −2 K −1, com o valor mais alto exagerado pelo método de análise. Concluímos que é necessário ter cuidado ao quantificar esses feedbacks e que os números publicados anteriormente não são todos comparáveis. Os feedbacks em dois dos GCGs são exagerados por gelo marinho irrealisticamente extenso, mas os valores menores apresentados por outros GCGs ainda podem ser irreais, devido a incertezas no tratamento das nuvens.
Ingram et al. (Terç,) estudaram essa questão.