Raça e Etnia Relativas a Outros Fatores nas Decisões do Tribunal Juvenil

A pesquisa até este ponto foi inconclusiva sobre se a super-representação dos membros de grupos minoritários em nossas estatísticas corretivas oficiais é principalmente uma função de artefatos da coleta de dados, da natureza e volume dos crimes cometidos por pessoas nessas categorias, ou viés no processo corretivo. Este artigo examina os dados dos registros de um tribunal juvenil em uma cidade de médio porte. A probabilidade de que os oficiais de liberdade condicional apresentem mais casos de grupos minoritários do que de anglos para audiências formais no tribunal é reduzida a níveis de significância estatística quando considerações apropriadas são levadas em conta - exceto para aqueles para os quais o tratamento extensivo parece ser mais lógico. No entanto, a probabilidade de que o juiz envie mais membros de grupos minoritários do que anglos à autoridade juvenil persiste em muitas categorias de infratores, mesmo quando essas considerações são levadas em conta. Os viéses parecem consistir, em grande parte, em permitir que anglos "saibam escapar fácil" em vez de exigir um "tratamento" injustificado para membros de grupos minoritários. No geral, os resultados sugerem que cerca de dois terços do tratamento diferencial no tribunal estudado não é explicado por considerações apropriadas.