الحوافز المالية للتلقيح لا تترتب عليها عواقب سلبية غير مقصودة

الملخص: غالبًا ما تؤدي الحوافز المالية لتشجيع السلوكيات الصحية والاجتماعية إلى تغييرات سلوكية أولية 1-11، لكن هناك أدبيات أكاديمية كبيرة تحذر من استخدامها 12-16. يحذر النقاد من أن الحوافز المالية يمكن أن تزيح الدوافع الاجتماعية وتقلل من الأمان المتصور والثقة، مما يؤدي إلى تقليل السلوكيات الصحية عندما لا يتم تقديم مدفوعات وتآكل الأخلاق بشكل عام 17-24. هنا نبلغ عن نتائج دراسة كبيرة، مسجلة مسبقًا، في السويد تقيس بشكل سببي العواقب غير المقصودة لعرض حوافز مالية للحصول على الجرعة الأولى من لقاح COVID-19. نستخدم مجموعة فريدة من التعرض العشوائي للحوافز المالية، وسجلات التلقيح الإدارية على مستوى السكان، وبيانات استبيان غنية. لم نجد أي عواقب سلبية للحوافز المالية؛ يمكننا رفض حتى التأثيرات السلبية الصغيرة المترتبة على تقديم الحوافز المالية على معدل التلقيح في المستقبل، والأخلاق، والثقة، والأمان المتصور. في دراسة مرافقة، نجد أن إبلاغ سكان الولايات المتحدة بوجود برامج حوافز حكومية ليس له عواقب سلبية أيضًا. تُفيد نتائجنا النقاش الأكاديمي حول الحوافز المالية لتغيير السلوك وكذلك صانعي السياسات الذين يفكرون في استخدام الحوافز المالية لتغيير السلوك.