Key points are not available for this paper at this time.
「持続可能性」という概念は、多くの魅力的な特徴を持ついわゆるブルントランド委員会の報告書で真剣に注目を集めました。特に、各世代の貧しい人々への関心を維持しながら、世代間の公正の重要性を強調し、資源から人間に焦点を移しました。私は、この持続可能性の理解の仕方は大きな改善ではあるものの、依然として不完全であると主張します。人々が価値を置く理由がある基本的な自由に焦点を当てる自由志向の見方を支持するための重要な根拠があります。人間の自由にはニーズの充足が含まれますが、同様に、私たち自身の目標や目的、コミットメントを定義し追求する自由もあります。それらが私たち自身の特定のニーズとどのように結びつくかにかかわらずです。人間は反省的な存在であり、自身のニーズ—生物学的または社会的—に強く導かれるのではなく、起こしたいことについて推論し決定する能力があります。より完全な持続可能性の概念は、私たちが感じるニーズを満たす能力だけではなく、人間の自由を持続させることを目指さなければなりません。人間の自由と能力を持続させる観点からの持続可能性を考えることの特異な性質と理にかなった重要性を示すために、いくつかの実証的な例が挙げられています。
アマルティア・セン(Fri)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: