Key points are not available for this paper at this time.
Résumé La substitution de fluides est une partie importante du travail sur les attributs sismiques, car elle fournit à l'interprète un outil pour modéliser et quantifier les divers scénarios de fluides pouvant donner lieu à une variation d'amplitude observée avec le décalage (AVO) ou une réponse 4D. La technique la plus couramment utilisée pour cela implique l'application des équations de Gassmann. Modéliser les changements d'un type de fluide à un autre nécessite que les effets du fluide de départ soient d'abord éliminés avant de modéliser le nouveau fluide. En pratique, la roche est drainée de son fluide poreux initial, et les moduli (volumique et cisaillement) ainsi que la densité volumique du cadre poreux sont calculés. Une fois que les propriétés du cadre poreux sont correctement déterminées, la roche est saturée avec le nouveau fluide poreux, et le nouveau module volumique efficace et la densité sont calculés. Un résultat direct des équations de Gassmann est que le module de cisaillement pour un matériau isotrope est indépendant du fluide poreux, et reste donc constant pendant le processus de substitution de fluides. Toutefois, dans le cas de pores déconnectés ou en forme de fissures, cette hypothèse peut être violée. Une fois les valeurs pour le nouveau module volumique efficace et la densité volumique calculées, il est possible de calculer les vitesses de compression et de cisaillement pour les nouvelles conditions du fluide. Il existe d'autres approches de substitution de fluides (empiriques et heuristiques) qui évitent les calculs du cadre poreux mais, comme décrit dans ce tutoriel, ne donnent souvent pas de résultats fiables. Ce tutoriel fournit au lecteur une recette pour effectuer des substitutions de fluides, ainsi qu'un aperçu des raisons et des moments où l'approche peut échouer.
Smith et al. (Mer,) ont étudié cette question.