Key points are not available for this paper at this time.
Avec des données d'une étude sur 20 nations (N = 2 533), les auteurs ont examiné comment les modèles individuels d'adhésion à des attitudes individualistes et collectivistes sont répartis au sein et entre les contextes nationaux. Une analyse de cluster effectuée sur les scores individuels d'autonomie (dimension individualiste), d'interdépendance orientée vers le groupe (dimension collectiviste) et de compétitivité (dimension individualiste ou collectiviste) a donné lieu à une typologie de quatre combinaisons contraintes de ces dimensions. Malgré la prévalence d'un groupe typologique au sein d'un pays donné, une variabilité a été observée dans tous les pays. Les non-compétiteurs autonomes et les non-compétiteurs interdépendants étaient prévalents parmi les participants des nations occidentales, tandis que les compétiteurs autonomes et les compétiteurs interdépendants étaient plus courants dans les pays non occidentaux. Ces résultats soulignent les avantages pour la recherche interculturelle d'une approche typologique basée sur des combinaisons de dimensions individualistes et collectivistes.
Green et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: