Key points are not available for this paper at this time.
Esta pesquisa, motivada por um estudo de caso da vida real em uma cadeia de suprimentos automotiva altamente competitiva, estuda experimentalmente o impacto da interrupção na competitividade das cadeias de suprimentos. A cadeia de suprimentos estudada enfrenta dois grandes riscos: a interrupção dos fornecedores e a forte competição dos concorrentes. Qualquer interrupção no nível de upstream da cadeia de suprimentos leva à incapacidade de atender à demanda downstream e causa perda de participação de mercado para os concorrentes. Para tal cenário, uma topologia resiliente é redesenhada que pode se recuperar e reagir rapidamente a quaisquer incidentes disruptivos. Para esse fim, especulamos que existem três políticas que podem ser utilizadas para mitigar o risco de interrupção, a saber, manter estoque de emergência nos varejistas, reservar capacidade de backup nos fornecedores e múltiplas fontes. O problema é abordado usando um modelo não linear misto de inteiros para encontrar a rede e as políticas de mitigação mais lucrativas. Projetamos um método linear por partes para resolver o modelo. Com base nos dados extraídos de uma cadeia de suprimentos automotiva, percepções práticas da pesquisa são extraídas em um experimento controlado. Nossa análise sugere que a implementação de políticas de mitigação de risco não apenas trabalha a favor da cadeia de suprimentos sustentando e melhorando sua participação no mercado, mas também beneficia os clientes ao estabilizar os preços de varejo no mercado. Usando o estudo de caso, analisamos a contribuição de cada estratégia de risco na estabilização do lucro, participação de mercado e preço de varejo da cadeia de suprimentos. Nossa análise revela que o "estoque de emergência" downstream é a estratégia de mitigação de risco mais preferida se os fornecedores forem pouco confiáveis.
Rezapour et al. (Sat,) estudaram esta questão.