Key points are not available for this paper at this time.
목적: 비디오 화상 회의(VTC)는 지리적으로 멀리 떨어진 저소득 인구를 위한 정신 건강 치료 제공에 사용된다. 하지만 VTC가 개인 또는 집단 심리 치료 과정에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구는 거의 없다. 본 연구는 전통적인 대면 제공을 통해 또는 VTC를 통해 분노 관리 집단 치료를 받는 참가자들 간의 치료 동맹과 이탈률과 같은 과정 변수를 비교한다. 방법: 현재 연구는 VTC 제공의 임상적 효과성이 대면 제공보다 비열등하다는 것에 대한 무작위 비열등성 시험(Morland et al., in press)의 2차 분석을 나타낸다. 참가자는 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 중등도에서 심한 분노 문제를 가진 남성 퇴역 군인(N = 112)이었다. 본 연구에서는 치료 동맹, 만족도, 치료 신뢰성, 출석, 숙제 완료 및 이탈률을 포함한 과정 변수에서의 잠재적 차이를 조사했다. 결과: 대부분의 과정 변수에서 두 가지 모달리티 간에 유의미한 차이는 발견되지 않았다. 그러나 VTC 조건의 개인은 대면 조건의 그룹 리더와의 동맹이 낮았다. 평균 자기-리더 동맹 점수는 각각 4.2 (SD = 0.8)과 4.5 (SD = 0.4)으로, 5는 강하게 동의함을, 4는 관계에 대한 긍정적인 진술에 동의함을 나타내며, 두 조건의 참가자들은 절대적인 측면에서 비교적 강한 동맹을 느꼈음을 시사한다. 강한 동맹을 가진 개인은 더 좋은 분노 결과를 보이는 경향이 있었지만, 그 효과는 VTC 조건이 열등한 집합 결과를 생성할 만큼 강하지 않았다. 결론: 우리의 연구 결과는 VTC를 통한 집단 심리 치료가 대면 제공과 미세한 방식에서 차이가 있더라도, VTC가 심리 치료를 제공하는 실행 가능하고 효과적인 수단임을 시사한다.
Greene et al. (금요일)이 이 질문을 연구했다.