Key points are not available for this paper at this time.
모든 형태의 학습은 시간이 필요합니다. 학습에 소비된 시간이 학업 성과로 나타나는 학습의 질을 향상시킬 수 있다는 많은 연구 결과가 있습니다. 학습 관리 시스템(LMS)과 같은 학습 기술의 광범위한 채택으로 인해 교육 연구자들이 학생 학습에 대한 많은 데이터를 손쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 이 데이터의 일반적인 용도 중 하나는 학생들이 다양한 학습 과제에 소비한 시간을 측정하는 것입니다(즉, 업무 시간). LMS 시스템은 일반적으로 학생들이 다양한 행동을 실행한 시간만 캡처하기 때문에, 업무 시간 측정치는 기록된 추적 데이터를 기반으로 추정됩니다. LMS 추적 데이터는 학습 분석 분야의 많은 연구에서 광범위하게 사용되었으나, 업무 시간 추정 문제는 자세히 설명되는 경우가 드물고, 그로 인한 결과도 충분히 검토되지 않았습니다. 이 논문은 일반적으로 채택되는 분석 모델의 결과에 대한 다양한 업무 시간 추정 방법의 영향을 조사한 연구 결과를 제시합니다. 이 논문의 주요 목표는 더 넓은 학습 분석 커뮤니티 내에서 시간 추정과 관련된 정확성과 적절성 문제에 대한 인식을 높이고, 이 과정의 도전에 대한 논의를 시작하는 것입니다. Furthermore, 이 논문은 교육 및 관련 연구 분야에서의 업무 시간 추정 방법에 대한 개요를 제공합니다.
Kovanović et al. (Mon,) 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: