Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Une étude comparative de sept modes de transport d'une charge identique sur terrain plat a été réalisée sur sept volontaires sains et normaux. Les modes de transport étaient : Tête, Sac à dos, Double paquet, Sac Rico, Sherpa, Yoke et Mains. Les volontaires ont marché avec 30 kg à une vitesse de 5 km/h et la ventilation minute, la consommation d'oxygène et le rythme cardiaque ont été enregistrés pendant l'état stable de travail et une période de récupération de 5 minutes après le travail. L'analyse de variance des données a établi une différence significative (p<0·01) dans les valeurs des paramètres physiologiques du coût énergétique, du rythme cardiaque et de la ventilation pulmonaire due à un changement dans le mode de transport. Le mode Double paquet s'est avéré ergonomiquement le meilleur mode, suivi de près par le mode Tête. Le transport par Mains était la pire méthode et les autres étaient intermédiaires en ce qui concerne l'économie physiologique. Les avantages et les inconvénients de ces modes de transport de charges sont brièvement discutés.
Datta et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: