Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La migración irregular da lugar a reivindicaciones políticas que ponen a prueba los límites de la comunidad política y la expresión de los derechos humanos en un mundo cada vez más interconectado. Este artículo ofrece una teorización de las reivindicaciones políticas de los migrantes irregulares que comienza con la noción de ambivalencia. Sostengo que la ambivalencia presente en tales reivindicaciones puede ser entendida como un recurso político que genera nuevas relaciones políticas en el ámbito de la movilidad humana y el control fronterizo. Para discernir la calidad generativa de la ambivalencia, también argumentaré a favor de un enfoque de producción teórica que se base en luchas concretas de migrantes. El argumento se hace a través de una crítica de dos perspectivas teóricas que son influyentes entre los académicos que trabajan en la intersección de los Estudios de Migración y la Teoría Política e Internacional: el trabajo de Giorgio Agamben y la 'Autonomía de la Migración'. Un enfoque que evite las explicaciones reductivas del poder evidentes en ambas perspectivas proporciona un mejor punto de partida desde el cual evaluar el potencial transformador de las reivindicaciones políticas de los migrantes irregulares.
Anne McNevin (Jue,) estudió esta cuestión.