Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 기후 변화에 대한 대중의 인식을 형성하는 데 있어 자연적 요인과 인간적 요인의 상대적 중요성을 평가합니다. 나는 자연적 요인의 예측 효율성, 즉 역사적 기준으로부터의 공기 온도 편차와 환경 정책 및 환경 활동가들이 이끄는 운동에 중점을 둔 주목할 만한 정치적 사건을 포함하는 인간적 요인의 예측 효율성을 비교하여 유럽 지역 국가들의 데이터를 사용하여 기후 변화 주제의 중요성을 주간 및 연간 관점에서 예측했습니다. 기후 변화의 중요성은 구글 검색 강도 데이터로 대리됩니다. 활동가들의 움직임은 매주 금요일 기후를 위한 파업으로 측정됩니다. 단기(주)에서 가장 성과가 좋은 예측자는 활동가들의 파업 규모이고, 장기(년)에서는 역사적 기준에서의 최대 공기 온도 긍정 편차와 환경 정책에 중점을 둔 정치적 회의입니다. 지역 간 공간적 관계를 고려할 때, 기후 변화에 대한 향후 대중의 관심 예측을 상당히 개선합니다.
다리나 그레치나 (금요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: