Key points are not available for this paper at this time.
소개: 이중 해악은 개인의 생애 동안 자해와 공격성이 동시에 나타나는 것입니다. 이중 해악이 독특한 임상 실체로서 충분한 증거가 존재하는지는 불확실합니다. 이 체계적 검토의 목적은 자해와 공격성을 단독으로 경험한 사람들과 해로운 행동이 없는 사람들과 비교할 때 이중 해악과 독특하게 관련된 심리적 요인이 있는지를 조사하는 것이었습니다. 우리의 부차적인 목표는 문헌에 대한 비판적 평가를 수행하는 것이었습니다. 방법: 검토는 2022년 9월 27일에 PsycINFO, PubMed, CINAHL 및 EThOS를 검색했으며, 그 결과 15,094명의 개인을 대표하는 31개의 적격 논문이 발견되었습니다. 편향 위험 평가를 위해 보건 연구 및 품질 에이전시의 수정된 버전이 사용되었으며, 내러티브 종합이 수행되었습니다. 결과: 포함된 연구는 서로 다른 행동 그룹 간의 정신 건강 문제, 성격 및 감정 관련 요인의 차이를 평가했습니다. 우리는 이중 해악이 독립적인 구성으로서 독특한 심리적 특성을 지닌다는 약한 증거를 발견했습니다. 오히려 우리의 검토는 이중 해악이 자해 및 공격성과 관련된 심리적 위험 요인의 상호 작용 결과라고 제안합니다. 논의: 비판적 평가는 이중 해악 문헌 내의 여러 한계를 확인했습니다. 임상적 함의와 향후 연구를 위한 권장 사항이 제공됩니다. 체계적 검토 등록: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=197323, 식별자 CRD42020197323.
Shafti 외 (Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: