은행 경쟁: 변화하는 패러다임

이 회의의 제목인 은행 간 경쟁: 좋든 나쁘든?에 대한 정책 발언을 할 기회를 주셔서 감사합니다. 이는 제가 발언 제목을 새로 정하는 것이 항상 매우 어렵기 때문만은 아니며, 이 질문이 매우 자극적이기 때문이고, 그 답변이 오늘 여러분의 논의가 보여주듯 전혀 명확하지 않기 때문입니다. 시장 경제에 대한 태도는 명확하지 않습니다. 사실, 어떤 시장 참여자도 경쟁을 좋아하지 않습니다. 사업가들은 다른 회사와의 경쟁을 칭찬하는 경향이 있지만, 그로 인해 고통을 겪을 때는 보통 경쟁을 비난합니다. 사업가의 윤리적 태도는 종종 경쟁을 하지 않으려 하고, 같은 직업의 다른 사람들에게 어려움을 주지 않으려 합니다. 금융 업계의 사업가들 사이에서는 경쟁이 더욱 낮은 평가를 받습니다. 이는 은행 활동이 미래와 관련된 안전감과 밀접하게 관련되어 있기 때문입니다. 또한 많은 사람들은 경쟁 체제에 의해 개별 기업 차원에서 불가피하게 발생하는 불안정성이 실제로 은행업에 적합하지 않다고 생각합니다. 1950년대 이탈리아 은행 총재는, 사망한 지 수년이 지난 지금도 여전히 높이 평가받고 있는, 은행 간 경쟁이 심각한 혼란의 잠재적 원천으로서 두려워해야 할 것이라고 주장했습니다. 저는 태도의 완전한 변화를 목격한 세대에 속합니다. 2. 제 발언은 이 변화에 대해 언급하며 네 가지 점을 다룰 것입니다. 첫째, 제가 학생이었고 중앙은행원으로서 초기 시절을 보냈을 때의 오래된 접근법에서 발전해온 새로운 접근법까지의 여정을 설명하겠습니다. 둘째, 이 새로운 접근법이 얼마나 차지할 수 있는지에 대해 논의하겠습니다. 셋째, 국제적 차원과 관련된 측면을 포함하겠습니다. 마지막으로, 유로 지역의 구체적인 측면을 다루겠습니다. 유럽중앙은행 집행위원회 위원인 파도아-스키오파 박사가 이 발언을 회의 만찬의 기조 연설로 발표했습니다.