Key points are not available for this paper at this time.
O emergente paradigma de pesquisa baseada em design (DBR) é frequentemente criticado por ter metodologias pouco claras para justificar alegações. Este artigo propõe um mecanismo, o Banco de Dados de Princípios de Design, que pode aumentar as alegações feitas por meio de estudos de DBR, permitindo que os pesquisadores conectem sistematicamente essas alegações a uma rede de outros estudos de DBR. O potencial do Banco de Dados de Princípios de Design para apoiar o DBR é ilustrado pela análise de um estudo de DBR em particular focado na avaliação por pares. A análise mostra três fases nas quais o Banco de Dados de Princípios de Design apoiou os pesquisadores no processo de condução do estudo de avaliação por pares. Na primeira fase, os pesquisadores articularam princípios de design com base em uma revisão da literatura e contribuíram com esses princípios para o banco de dados. Na segunda fase, eles projetaram uma atividade de avaliação por pares com base nesses princípios, executaram e revisaram a atividade de avaliação por pares em um estudo de três iterações. Na terceira fase, eles incorporaram as lições que aprenderam ao longo dessas iterações de volta ao banco de dados. A análise desse processo indica que o Banco de Dados de Princípios de Design pode contribuir para o desenvolvimento da teoria, por um lado, e para a prática do design, por outro.
Yael Kali (qui,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: