Key points are not available for this paper at this time.
Zweck Diese Studie zielt darauf ab, die bestehende Forschung zu Tourismusgeschäfts-Netzwerken zu charakterisieren und zu identifizieren. Design/Methodologie/Approach Die Autoren führten eine systematische Kartierungsstudie durch, um relevante Literatur zu identifizieren und zu analysieren. Sie identifizierten 225 Primärstudien, datiert von 1997 bis 2016, und klassifizierten sie hinsichtlich des Forschungsschwerpunkts, der Forschungsarten und des Beitrags. Ergebnisse Vierundsiebzig Studien wurden identifiziert und kartiert, die die verfügbaren Beweise für Tourismusgeschäfts-Netzwerke synthetisieren. „Geschäftsnetzwerke“ mit 27 Artikeln ist der dominante Forschungsschwerpunkt und „Netzwerkkonfiguration“ mit 22 Artikeln der nächstdominante. In Bezug auf die Forschungsart ist „Lösungsvorschlag“ die am häufigsten verwendete Forschungsart. „Interview“ und „Fallstudie“ waren die am häufigsten verwendeten Forschungsmethoden. Allerdings wurden „Agentenbasierte Modellierung“, „Delphi-Studie“ und „Nichtlineare Zeitreihenanalyse“ seltener verwendet. „Philosophisches Papier“ war die häufigste Forschungsart zwischen 1997 und 2002, und danach war „Lösungsvorschlag“ die dominierende Forschungsart. Darüber hinaus ist die Zahl der Publikationen zwischen 2012 und 2014 zurückgegangen. Originalität/Wert Diese Kartierungsstudie bietet die erste systematische Erkundung des Standes der Forschung zu Tourismusgeschäfts-Netzwerken. Der bestehende Wissensstand ist auf einige hochwertige Studien beschränkt.
Heidari et al. (Mittwoch) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: