Key points are not available for this paper at this time.
Die Computerunterstützte Qualitative Datenanalyse Software (CAQDAS) wurde entwickelt, um effiziente Methoden der qualitativen Datenanalyse zu schaffen (Fielding & Lee, 1998 Fielding, N. G. und Lee, R. M. 1998. Computeranalyse und qualitative Forschung, London: Sage. Google Scholar). Trotz dieser Entwicklungen plädieren viele Sozialwissenschaftler weiterhin für manuelle Datenanalysetechniken (Hammersley & Atkinson, 1995 Hammersley, M. und Atkinson, P. 1995. „Aufzeichnen und Organisieren von Daten“. In Ethnographie (, 2. Aufl., Herausgegeben von: Hammersly, M. und Atkinson, P. 175–204. New York, NY: Routledge. Google Scholar). Angesichts der rasanten Entwicklung computergestützter Datenanalysemethoden und des anhaltenden Aufrufs zur Nutzung naturwissenschaftlicher Untersuchungen in der Sportpsychologieforschung war das Ziel dieser Forschungsnotiz, manuelle und computergestützte Datenanalysetechniken zu vergleichen. Die Ergebnisse heben die Vorteile, Nachteile und allgemein anerkannten Annahmen zur Nutzung von CAQDAS hervor.
Davis et al. (Wed,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: