危機を無駄にしない：アイルランドにおける政治、人格、司法の自治

要約 アイルランドは1990年代に司法自治の形態を採用した国々の先鋒としてしばしば引用されるが、この見せかけは誤解を招く可能性がある：アイルランドの司法は限られた側面でのみ自治的である。裁判官主導の裁判所サービスは、裁判所の不動産、非司法的な人員、そして公衆に対する裁判制度に関する情報の提供を担当している。懲戒、昇進、配置といった多くの重要事項は、依然として企業的な司法の支配をほとんど離れている。司法の任命は、政府の裁量に大きく依存している。過去10年間で、企業的な司法に向けた重要な動きがあり、これは司法の代表機関であるアイルランド裁判官協会の設立や影の司法評議会に反映されている。現在、新しい独立した裁判官任命メカニズムの創設や、司法を懲戒する重要な役割を持つ司法評議会の設立に関する提案がある。アイルランドの経験は、司法の独立と自治を確立・維持する上で政治的および文化的要因の重要性を浮き彫りにしている。司法の任命における政府の重要な役割や、これらの任命における政治的後援の文化が存在するにもかかわらず、裁判官が任命された後には、個々の司法の独立の頑強な文化が存在する。1999年の裁判所サービスの創設は、司法への行政権の重要な移転であったが、裁判所の不動産に関する論争のある決定の非政治化を歓迎する政治部門によって、異議なしに承認された。一方で、司法の任命に関する改革は弱く、政治家が比較的無害な形の政治的後援を維持する価値を見出したため、二十年間にわたり概略で合意されてきた司法評議会の提案はまだ実施されておらず、明らかに十分な政治的重要性を欠いている。司法の独立の防衛と、それを守るための堅固な制度的メカニズムの創設は、最終的には政治家の善意を必要とする。