Key points are not available for this paper at this time.
배경: 조기 발병 신경성 식욕부진 사례가 보고되었음에도 불구하고, 조기 발병 사례를 후발 발병의 고전적인 사례나 다른 형태의 조기 발병 식이장애와 체계적으로 비교한 바는 없다. 방법: 식이장애의 임상 진단을 받은 소아 및 청소년 환자의 연속적인 시리즈(N = 126)가 식이장애 검사(EDE)의 아동 버전과 K-SADS 인터뷰를 사용하여 체계적으로 평가되었다. 결과: 조기 발병 식이장애 진단을 받은 86명의 환자 중 38명이 신경성 식욕부진(AN)으로 임상 진단을 받았다. 나머지는 주로 음식 회피 감정 장애(25명)와 선택적 섭식(17명)으로 진단되었다. 6명은 다른 진단(신경성 폭식증 또는 기능적 실어증)을 받았다. 이 48명의 환자는 조기 발병 비-AN 식이장애 그룹으로 결합되었다. 특정 식이장애의 정신병리와 일반 정신병리에 관하여, 조기 발병 AN 그룹은 후발 발병 AN 샘플과 매우 유사하였다. 두 조기 발병 그룹을 비교했을 때, 식이장애 정신병리에 있어서 그들 간에 뚜렷한 차이가 있었다. EDE 정보를 사용한 판별 함수 분석은 명확한 구분을 생성하였으며, EDE의 제한 및 형태 염려 하위 척도가 가장 많은 구별 작업을 수행하였다. 결론: 조기 발병 AN의 특정 정신병리는 고전적인 청소년 발병 AN과 매우 유사하다. 다른 형태의 조기 발병 식이장애는 이러한 특정 정신병리를 증명하지 않는다.
Cooper et al. (Mon,)은 이 질문을 연구하였다.