Key points are not available for this paper at this time.
この記事は、国際危機における国家行動のストレス対処選択モデルを提示します。まず、危機の競合する定義が検討され、特にヘルマンとICBの定義の違いに焦点を当てます。その後、モデルが特定され、特に独立変数として価値脅威の認知、時間的圧力、戦争の可能性によって引き起こされるストレス、そして従属変数としての選択が示されます。中心的な研究課題は、危機によって引き起こされるストレスの変化が対処と選択に与える影響です。多様な方法論が概説されます。モデルは、1967年および1973年の二つの国際危機における一つの国家(イスラエル)の行動に適用されます。1914年、朝鮮戦争、キューバミサイル危機の経験的研究から導かれた23の仮説が、これらの中東の事例から得られた結果と評価されます。そのうちの三分の二以上が支持され、情報処理、協議パターン、意思決定フォーラムおよび代替案の検討に関する国際危機行動に共通する特性の存在の可能性を示唆します。最後に、エスカレートおよびデエスカレートするストレスの状況下にある国家の意思決定者による対処に関する新たな仮説が、調査結果に基づいて生成されます。
マイケル・ブレッチャー(Sat)がこの問題を研究しました。