Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: Avaliar a eficácia do rastreamento do câncer uterino analisando a precisão dos citodiagnósticos cervical e endometrial como métodos de rastreamento. DESENHO DO ESTUDO: Durante o ano de 1º de abril de 1991 a 31 de março de 1992, 186.161 e 5.697 mulheres se submeteram a citodiagnósticos cervical e endometrial, respectivamente, e seus resultados citodiagnósticos foram registrados em computador na Sociedade do Câncer de Miyagi. Por meio da comparação desses examinados com 753 pacientes com câncer que foram registrados no registro regional de câncer entre 1991 e 1993, 133 indivíduos que eram considerados idênticos entre os dois sistemas foram selecionados, e desses casos, 83 pacientes, incluindo casos positivos de teste, foram encontrados dentro de um ano. A sensibilidade e a especificidade de cada método de rastreamento foram investigadas. RESULTADOS: Em relação aos examinados diagnosticados com câncer no mesmo mês no ano seguinte após o diagnóstico no rastreamento como falso negativo, a sensibilidade, especificidade e taxas de falso negativo do citodiagnóstico cervical foram 94,7%, 98,9% e 5,3%, respectivamente, e aquelas do citodiagnóstico endometrial foram 83,3%, 96,7% e 16,7%, respectivamente. CONCLUSÃO: Em comparação com a precisão dos exames de câncer para outros órgãos realizados pela administração de saúde, a precisão dos citodiagnósticos cervical e endometrial foi suficiente para designá-los como métodos de rastreamento.
Yoshida et al. (Mon,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: