Key points are not available for this paper at this time.
As preocupações com a qualidade dos cuidados de longa duração resultaram em uma ampla gama de regulamentações que regem o comportamento dos provedores. Este artigo relata os resultados de uma pesquisa com 1.147 especialistas em cuidados de longa duração sobre questões relacionadas ao desempenho do governo em garantir qualidade e melhorar o atendimento. Com exceção dos provedores, mais da metade dos especialistas classificou a qualidade da média das casas de repouso como justa ou ruim; as agências de saúde domiciliar e até mesmo as instalações de vida assistida tiveram um desempenho um pouco melhor. No entanto, apesar da percepcionada ineficácia do regime atual, a maioria dos especialistas expressou uma disposição geral para continuar buscando uma aplicação mais rigorosa e aprimorada e para seguir pelo mesmo caminho com as instalações de vida assistida. Além disso, embora a maioria não estivesse otimista em relação à divulgação pública, a maioria apoiou o pagamento por desempenho, mesmo sabendo que ambos dependem das mesmas informações. Além da afiliação a grupos de interesse, as diferenças de opiniões derivaram em grande parte das predisposições ideológicas dos entrevistados.
Mor et al. (Qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: