Key points are not available for this paper at this time.
目的:本病例对照研究调查压力和焦虑与牙周临床特征的关系。方法:选择了79名患者(平均年龄46.8±8岁),根据探诊袋深度(PPD)分为三组:对照组(PPD≤4 mm,n=30;PPD为4-6 mm,n=30;PPD≥6 mm,n=19)。研究的纳入标准要求患者在至少50%的牙面上呈现的菌斑指数(PI)值等于或大于2。所有受试者均接受了压力和焦虑评估。压力通过压力症状清单(SSI)和社会重适应评分量表(SRRS)进行测量,而状态-特质焦虑量表(STAI)用于评估焦虑。收集的临床指标包括PI、牙龈指数(GI)、PPD和临床附着水平(CAL)。还记录了患者的病史和社会经济数据。结果:三组的平均临床指标(PI、GI、PPD和CAL)分别为:对照组 1.56±0.32、0.68±0.49、1.72±0.54 和 2.04±0.64 mm;第1组 1.56±0.39、1.13±0.58、2.67±0.67 和 3.10±0.76 mm;第2组 1.65±0.37、1.54±0.46、4.14±1.23 和 5.01±1.60 mm。三组在临床压力百分比、SRRS评分、特质和状态焦虑方面并无显著差异。中度CAL(4-6 mm)和中度PPD(4-6 mm)的发生频率与焦虑评分较高显著相关,在调整社会经济数据和吸烟情况后,p<0.05。结论:根据获得的结果,特质焦虑水平较高的个体似乎更容易患上牙周病。
Vettore 等人(Fri,)研究了这个问题。