Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo explora questões relacionadas ao sinalização de limites de palavras a partir da perspectiva da proposta de Redundância de Sinal Suave de Aylett (Aylett, Suprasegmentais estocásticos: Relações entre redundância, estrutura prosódica e cuidado de articulação na fala espontânea, Universidade de Edimburgo, 2000, Aylett e Turk, Linguagem e Fala 47: 31–56, 2004) de que a linguagem evoluiu para espalhar redundância, ou seja, probabilidade de reconhecimento, de maneira uniforme ao longo das expressões. Na proposta de Aylett, a informação que permite aos ouvintes identificar sequências de elementos em uma expressão (redundância de sinal) vem de duas fontes: a) redundância da linguagem, probabilidade de reconhecimento baseada em fatores lexicais, sintáticos, semânticos, pragmáticos e outros, e b) redundância acústica, probabilidade de reconhecimento baseada na saliência acústica. A Redundância de Sinal Suave é alcançada por uma relação complementar entre a redundância da linguagem e a redundância acústica que é implementada via estrutura prosódica. Enquanto Aylett e Turk (Linguagem e Fala 47: 31–56, 2004) apresentam o caso da proeminência prosódica como uma alavanca para modular a saliência acústica das sílabas, o presente artigo propõe que a constituência prosódica também cumpre essa função para palavras. O presente artigo propõe que a redundância de sinal, ou probabilidade de reconhecimento, de palavras pode ser manipulada sinalizando seus limites, e que a ocorrência e a força desses marcadores de limite correlacionam-se inversamente com a redundância da linguagem. A constituência prosódica implementa a relação complementar entre a redundância da linguagem e a saliência do limite de palavras. A Redundância de Sinal Suave fornece uma explicação integrada para um conjunto de propriedades relacionadas à estrutura dos constituintes prosódicos.
Alice Turk (Sex,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: