Basando las decisiones sobre la programación de drogas en la clasificación científica de la nocividad: falsa promesa de premisas falsas

En los últimos años, varios estudios han intentado clasificar las drogas mediante una única medida de nocividad como base para las decisiones sobre programación y clasificación. Estos esfuerzos son fundamentalmente defectuosos, tanto conceptual como metodológicamente. El intento de proporcionar una única medida oculta la variedad de dimensiones no comparables que son relevantes, el hecho de que se ignoran los beneficios para la mayoría, pero no todas, las drogas y que los daños de una droga no son invariantes al régimen de políticas elegido. Metodológicamente, el esfuerzo más destacado reciente ignora las interacciones entre drogas y mezcla de manera inapropiada los daños agregados e individuales. En su lugar, sugerimos que se deben mostrar múltiples dimensiones de daño para informar los juicios humanos sobre qué drogas deberían ser programadas. El daño no es reducidamente útil a una sola dimensión, e incluso clasificaciones perfectas no constituirían un 'estadístico suficiente' para determinar decisiones de programación.