Key points are not available for this paper at this time.
小規模企業の研究者たちは、小規模企業においてビジネスリスクと個人リスクの間にほとんど分離がないと推測しています。個人資産と富は、組織の形態や所有者が個人の約束を担保にするかどうかに応じて、暗黙または明示的な請求の形でビジネスリスクの影響を受ける可能性があります。組織の形態の選択は、分離の程度を高めるためのメカニズムと見なすことができますが、貸し手の個人の約束に対する要求が、有限責任の規定の利点を軽減します。本論文では、個人担保と個人保証が、ビジネスおよび個人資産に対する暗黙の請求を、個人資産および個人の富に対する明示的な請求で増強する役割を検討します。692社のビジネスと個人リスクの分離度を記録しました。結果は、小規模企業のオーナーがビジネスローンのために個人資産と富を担保にする事例が significant であることを示唆しています。これは、有限責任を持つ S 法人や C 法人などの組織形態においても当てはまります。これらの結果は、ビジネスリスクと個人リスクの間に分離がないという推測を確認しています。ビジネスリスクと個人リスクの分離がないことは、小規模企業の借入パターンと信用市場へのアクセスに重要な政策的な影響を持ちます。
Ang et al. (Fri,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: