ऑडिट शुल्क के निर्धारक: एक संयुक्त ऑडिट आवश्यकता के साथ छोटे पूंजी बाजार से प्रमाण

यह पेपर 2002 में कोपेनहेगन स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध सभी 126 गैर- مالی कंपनियों द्वारा भुगतान किए गए ऑडिट शुल्क का अध्ययन करता है। डेनिश संस्थागत सेटिंग नीतिगत रूप से दिलचस्प है क्योंकि सूचीबद्ध कंपनियों को दो स्वतंत्र ऑडिटरों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, और ऑडिटर स्वतंत्रता का उदार नियमन सलाह शुल्क और ऑडिट शुल्क के बीच संबंध की परीक्षा को सुगम बनाता है। हमारे परिणाम बताते हैं कि तथ्यात्मक संयुक्त ऑडिट, जहां दोनों ऑडिटरों की ऑडिट में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी होती है, उन ऑडिट शुल्कों को कम करते हैं जहां एक ऑडिटर प्रबल होती है, हालांकि यह केवल बड़े कंपनियों के लिए है। हम इन परिणामों को ऑडिटरों के बीच प्रतिस्पर्धा के रूप में मानते हैं। हमारे परिणाम स्पष्ट रूप से अन्य शुल्कों और ऑडिट शुल्कों के बीच सकारात्मक संबंध के पिछले निष्कर्षों की पुष्टि करते हैं। संतुलन में, हम पाते हैं कि मुख्य ऑडिट शुल्क निर्धारक मॉडल डेनिश डेटा के लिए अच्छी तरह से निर्दिष्ट है, हालांकि छोटे कंपनियां कुछ हद तक बड़े कंपनियों से भिन्न दिखाई देती हैं। अंत में, हमें दूसरे बिग फोर ऑडिटर की नियुक्ति से कोई अतिरिक्त बिग फोर प्रभाव नहीं मिलता है। हालांकि, हमारे परिणाम संकेत करते हैं कि PWC का उपयोग बड़े कंपनियों में कम ऑडिट शुल्क और छोटे कंपनियों में उच्च ऑडिट शुल्क से जुड़ा है।