Key points are not available for this paper at this time.
关于20世纪60年代中期以来美国在人口结构上发生的变化,几乎已无争议。争议大得多的在于这种变化是否正在带来一种新的种族政治。本文认为,解决这一争论的关键在于更明确地界定身份到政治的联结——即从由共同种族和族裔标签所定义的人口群体,到基于这些定义形成的集体群体政治之间的纽带。本文阐明了在实证研究中通常界定这一纽带时的若干潜在陷阱。随后提出,在将共同的人口统计学类别与共同的政治命运联系起来时,研究人员应注意通常被混为一谈的五个过程:定义(definition)、认同(identification)、意识(consciousness)、场所选择(venue selection)和抉择(choice)。本文最后讨论了在分析身份到政治的联结时拆解这五个过程的潜在效用与局限性。
Taeku Lee (Wed,) 对这一问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: