Key points are not available for this paper at this time.
尽管人们对场所犯罪集中重要性的认识和兴趣日益增加,但学者们尚未对与该论题相关的证据进行全面综合。我们对犯罪集中于特定场所的证据进行了系统评价和荟萃分析。我们确定了44项实证检验场所犯罪集中并提供了足以进行分析的定量信息的客观研究。我们使用可视化分箱整理数据,并对各分箱的中位数拟合了对数曲线。我们在两种情况下检验了集中程度:纳入所有场所进行研究时(发生率),以及仅纳入至少发生过一次犯罪的场所进行研究时(频率)。我们发现在这两种情况下,犯罪都集中在相对较少的场所。我们还比较了报警求助电话(calls for services)与报告的犯罪事件的集中程度。报警求助电话在场所中的集中程度似乎高于犯罪事件。由于场所的定义有多种方式,我们比较了不同的分析单位。与其他单位(包括街段)相比,犯罪在具体地址的集中程度更高。我们比较了不同时期的犯罪集中程度,发现与20世纪80年代和90年代相比,21世纪前十年的集中程度有所降低。我们还比较了美国与其他国家的犯罪集中程度,发现美国的集中程度更高。最后,暴力犯罪的集中程度高于财产犯罪。尽管我们系统评价了全面的研究清单,但对这些文献进行总结仍存在一定困难。不仅应随着更多研究的出现开展更多的系统评价,未来的研究还应探讨总结这些研究的其他方法,这可能会对我们的发现提出挑战。
Lee et al. (Fri,) 对这一问题进行了研究。