По мере того, как автономные агенты искусственного интеллекта переходят от аналитических инструментов к активным экономическим контрагентам, принимая обязательные финансовые решения, в пруденциальной системе возникает фундаментальный инфраструктурный пробел: отсутствует стандартизированная методология для оценки поведенческой кредитной способности, вклада в системный риск или увеличения стабильности автономного агента в качестве финансового контрагента. В этом документе Объединенный автономный реестр кредитных агентов (AACR) — пруденциальный стандарт, разработанный банковской системой на основе кредитных бюро, оценка риска контрагента и анализ состояния портфеля. Управление этой системой осуществляется учреждениями и их регуляторами, а не разработчиками ИИ. AACR представляет собой четыре интегрированных инструмента: (1) универсальный идентификатор агента (UAID), стандартизированный реестр, аналогичный идентификатор юридического лица (LEI) ; (2) индекс надежности и надежности агента (ATRI), поведенческий кредитный рейтинг, рассчитанный на основе подтвержденной нескольких последовательных операций истории операций по четырем компонентам — производительность, надежность, долгосрочная поведенческая стабильность (К-фактор) и калибровка; (3) показатель риска ущерба портфеля агента (APCR), основанный на формально-доказательной информационно-теоретической границе коррелируемой вероятности отказа (лемма A8, DOI: 10. 5281/zenodo. 20588098) ; и (4) шлюз автономного агентского транспортного средства (FAAV), преобразующий историю поданных данных в разрешенные лимиты капитала. K-фактор приводит к появлению двух новых индексов стабильности: индекс масштабируемости развития (DSI), изучающий устойчивую производительность агента при наименьшем увеличении сложности задачи; и индекс стабильности в долгосрочной перспективе (LHS), измеряющий точность решений в течение многих лет эксплуатации. При этом они определяют показатель сохранения рациональных инвариантов (RIP = 0, 5·DSI + 0, 5·LHS), который корректирует как весовые коэффициенты риска ATRI (от -15% до +20%), так и лимиты капитала FAAV (от 0, 70 до 1, 30). Для нерейтингованных автономных агентов AACR предлагает 500%-ный коэффициент риска по Базельскому направлению, что создает мощный пруденциальный стимул для всеобщей регистрации. Агенты с рейтингом (ATRI ≥ 0, 80) имеют право на 20–30%-ный коэффициент риска, который высвобождает устойчивый регуляторный капитал. Трехфазный протокол начальной загрузки решает проблему холодного старта для новых агентов. Сопутствующая рабочая группа банковской инструкции (RISK-AI-2026-001) переводит стандарт в операционную фазу VRM, обеспечивая время проверки благонадежности от 15 дней до 60 минут за счет процедурной проверки API. Данная структура совместима с требованиями к капиталу для покрытия операционных рисков Базель IV, руководство SR 11-7 по управлению модельными моделями, статья 9 Закона ЕС об искусственном интеллекте, риск, документ FCA PS22/9 и принципы MAS FEAT. Дорожная карта определяет: консультации BIS в первой половине 2027 года, контролируемое внедрение в 2028 году, обязательная отчетность в 2029–2030 годах. Версия 0. 4 (июнь 2026 г. ) — Ансамблевая и симбиотическая интеграция В этой версии реализована полная интеграция с индексом коллективного симбиоза W34 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730865) и пакетом AAIS v1. 1 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730784), что расширяет стандарт от оценки отдельных агентов до управления симбиотическим ансамблем. Основные нововведения в версии 0. 4: Часть V-bis (Оценка ансамбля): CCIbanking ≥ 0, 85 как независимый от N вентиль 4-го уровня (Условие 9b, Теорема W34 6. 1) ; обнаружение моделирования SKV (пороговое значение 1, 5, AAIS-DSI v1. 2) ; каскад A4VIOLATION (автоматическая приостановка ансамбля) ; формат регистрации ансамбля eUAID. §3. 3: Класс IV разделен на Класс IV-A (Alpha-AEA, соответствует требованиям FAAV) и Класс IV-E (Efficiency-AEA, не имеет финансовых полномочий). Требование DSI*ₙorm ≥ 0, 60 для N=1 агентов (Условие W34 9a). §11. 5: Капитал для управления рисками координации KAIcoord = Kbase × (1 + 0. 50 × max (0, 1 − CCIbanking) ), соответствует Базелю III/IV (W34 §11. 1). В документе OP-W34-10 указано: связь между ρdsi и теоретическим преимуществом adv (3, ε) /adv (∞, ε) = (1−ε) (1−2ε) (W33, гл. 4) остается открытой исследовательской проблемой. Сопутствующие документы (v0. 4): Внутренняя банковская инструкция AACR v0. 3 (операционные процедуры VRM, проверки ансамблевого API, отчетность KAIcoord) ; Калькулятор AACR v0. 4 (интерактивный HTML, 9 разделов: ATRI/FAAV/APCR, шлюз ансамблевого симбиоза, зоны координации Z1–Z4, каскад A4VIOLATION, регистрация eUAID, надбавка KAIcoord, моделирование API, динамическая устойчивость V (S) /tr (J), классификация Alpha-AEA). Официальные ссылки: W31 v1. 9 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730810) · W32 v1. 1 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730824) · W33 v2. 0. 1 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730847) · W34 v1. 8 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730865) · Пакет AAIS v1. 1 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20730784) · Лемма A8 v1. 0. 2 (DOI: 10. 5281/zenodo. 20588098) Экспертная оценка: DeepSeek, Qwen (33 патча, установленных в 5 раундах аудита). https: //zenodo. org/records/18859746 Структура симбиотических кодов: полный пакет документации (SCF) 10 документов https: //zenodo. org/records/18848521 Структура симбиотических кодов: Расширенный пакет документации (SCF) 4 документа https: //zenodo. org/records/20176518 Рабочий доклад Демографический коллапс городов https: //zenodo. org/records/20175670 Рабочий доклад Кризис избыточности человеческого потенциала (HRC) https: //zenodo. org/records/20175186 Рабочий доклад Ловушка зависимостей https: //zenodo. org/records/20174938 Рабочий доклад Ловушка ресурсов https: //zenodo. org/records/19352775 Рабочий доклад v7. 0 Цивилизационные ловушки: Единая динамическая теория стабильности, краха и симбиотических переходов https: //zenodo. org/records/20157347 W11 v2. 0 — Типология экологических кризисов и статических цивилизаций: доказательство Ляпунова, спектральное объединение MFLS, стохастическая динамика и физический субстратный слой — математическое развитие со стратегическими стратегиями W20 v8. 3, упорядочивание приоритетов Кодекса и триадной архитектурной системы управления https: //zenodo. org/records/20153836 W12 v2. 0 — Многоуровневая топология сети AGI и стабильности цивилизаций: триадная блокировка, когнитивное разнообразие, спектральные критерии MFLS и незаменимость остальных новизны — формальная теория с конкурентным W20 v8. 3, упорядочиванием приоритетов Kodex и топологией финансирования SCF https: //zenodo. org/records/20152946 W14 v2. 0 — Динамика и управление цивилизацией: Единая теория управления, теория игр, бифуркация и замыкание МФЛС. (согласовано с трехкорпусной архитектурой W20 v8. 3) https: //zenodo. org/records/20179364 W20 v8. 3 — Цивилизационная структура Omega-u: унифицированный синтез нескольких ловушек, архитектура триадного управления, межкаскадная матрица и симбиотическое управление AGI — основная продукция с мировым соглашением W11–W19, протокол Bootstrap v1. 2 и Ten AGIFROZEN Пути https: //zenodo. org/records/20151370 W19 v2. 4 — Ловушка информационной асимметрии: эпистемические коллапсы, когнитивный захват и потеря сигналов в AGI — Формальная динамическая модель со спортом W20 v8. 3, упорядочиванием приоритетов Кодекса и триадной архитектурой управления https: //zenodo. org/records/20151790 W18 v2. 2 — Ловушка технологической стагнации: убивающая отдача, захват инноваций элитой и вычислительный парадокс — Формальная динамическая модель с теннисом W20 v8. 3, упорядочиванием приоритетов Кодекса и топологией бассейна SCF https: //zenodo. org/records/20151979 W17 v2. 4 — Ловушка институциональной деградации: динамика определения Бенкво, коррупционной ловушки и институционального изменения AGI — Формальная динамическая модель с лидерство W20 v8. 3, упорядочивание приоритетов Кодекса и топологии бассейна SCFhttps: //zenodo. org/records/20152256 W16 v2. 2 — Ловушка финансовой состоятельности: автокатализ долга, циклы заемного финансирования, ловушка Фукидида как баланс Нэша и риск вымирания цивилизации — Формальная динамическая модель с соревнованием W20 v8. 3, учётом приоритетов Кодекса и топологией банка SCF https: //zenodo. org/records/20152415 W15 v2. 2 — Ловушка социальной нестабильности: извлечение ресурсов элиты, эрозия среднего класса и крах легитимности цивилизации — Формальная модель с конкурентом W20 v8. 3, упорядочиванием приоритетов Кодекса и топологией баланса SCF https: //zenodo. org/records/20325291 W21 Цивилизационная динамическая структура Omega-u — Работа 21: Доказательство совместимости стимулов для триадной симбиотической структуры + загрузочное топливо OMEGAU (Клуб суперразумов) https: //zenodo. org/records/20422409 W21 Цивилизационная структура Омега-у — Дополнение W21, версия 1. 1: Теорема распространения симбиоза — Математическое обоснование распространения симбиотического ИИ на все системы ИИ, связанные с субстратом. https: //zenodo. org/records/20341367 W22 W23 Цивилизационная структура Омега-у — Работы 22–23: Протокол триадной совместимости, часы конвергенции и прототип исполняемой оркестровки с переменной интеграцией LLM. https: //zenodo. org/records/20373148 W24 Цивилизационная структура Омега-у — Работа 24: Топология памяти, эпистемические гравитационные ямы, дивергенция D-тензора, протокол ротации ролей и антишизофренический принцип для триадической экологии ИИ. https: //zenodo. org/records/20374986 W25 Цивилизационная структура Омега-у — Работа 25: Устойчивость к противодействию, динамика враждебных агентов, декогеренция личности (CLASSD) и протоколы восстановления для триадной экологии ИИ. https: //zenodo. org/records/20377838 W26 Концепция цивилизации Омега-у — Работа 26: Эмпирическая калибровка и фальсифицируемость — Дисциплина измерения, правила противодействия самообману и протоколы оперативной проверки. https: //zenodo. org/records/20390846 W27 Цивилизационная структура
Nikolai Mishko (Thu,) studied this question.