Učinci poništavajućih odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske u postupcima apstraktne kontrole ustavnosti i zakonitosti drugih propisa

Ustavni sud Republike Hrvatske u postupcima apstraktne kontrole ustavnosti i zakonitosti drugih propisa, u pravilu donosi, ako utvrdi da je drugi propis ili pojedina njegova osporena odredba neustavna i nezakonita, ukidajuću odluku. Iako, Ustavni sud u postupku ocjene ustavnosti i zakonitosti drugog propisa i/ili pojedine njegove odredbe, kad utvrdi njihovu neustavnost s Ustavom i zakonom, može donijeti poništavajuću odluku, on to u pravilu rijetko čini, što je razvidno iz njegove dugogodišnje prakse. Dakle, iako rijetko, Ustavni je sud ipak tijekom svoje dugogodišnje prakse donosio i poništavajuće odluke, kada je utvrdio neustavnost i nezakonitost drugih propisa, dakako, u skladu s Ustavom i Ustavnim zakonom o Ustavnom sudu. U radu se izlažu s teorijskog i normativnog aspekta ustavnopravni razlozi koji objašnjavaju razlikovanja između ukidajućih i poništavajućih odluka Ustavnog suda kad u svojim postupcima utvrdi neustavnost i nezakonitost drugog propisa i/ili pojedine njegove odredbe. Zatim, objašnjava se koju pravnu snagu i pravne učinke one imaju općenito, s jedne strane, i s druge strane koji su ustavnopravni instrumenti i na koga se oni odnose za otklanjanje štetnih posljedica koje su ove odluke Ustavnog suda u primjeni na konkretne slučajeve proizvele. Na kraju rada daje se prikaz nekoliko primjera odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske kojima je on poništio cijeli drugi propis i/ili pojedinu njegovu odredbu, nakon što je utvrdio njihovu neustavnost i nezakonitost.