This discussion highlights the importance of improving transparency and reproducibility in economic sciences through open science practices, suggesting necessary infrastructure and support.
Zusammenfassung In diesem Beitrag erörtern Klaus M. Schmidt, Levent Neyse, Marianne Saam, Doreen Siegfried, Lars Vilhuber und Joachim Winter Open Science in den Wirtschaftswissenschaften als Bündel von Praktiken zur Verbesserung von Transparenz, Reproduzierbarkeit und Zugänglichkeit wissenschaftlicher Forschung. Sie zeigen, dass Präregistrierungen und Registered Reports, Open Data und Open Code sowie Open Access die Glaubwürdigkeit empirischer Forschung stärken können, aber disziplinspezifische Grenzen und Zielkonflikte berücksichtigen müssen. Für die Wirtschaftswissenschaften und die Forschungsförderung folgt daraus die Notwendigkeit einer verlässlichen Infrastruktur, klarer Standards und nachhaltiger institutioneller Unterstützung, insbesondere für nicht-kommerzielle Open-Access-Modelle wie Diamond Open Access.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Schmidt et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: