Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Cross-sectional study assesses mobility and walking performance in older adults, suggesting important fitness factors for daily walking.
Résumé Objectif : déterminer la relation entre la mobilité fonctionnelle et la performance de marche chez des personnes âgées ayant des limitations de marche à l’extérieur. Méthodologie : cette étude transversale porte sur l’analyse secondaire des données de référence de l’étude Getting Older Adults Outdoors (GO-OUT, ou faire sortir les adultes âgés à l’extérieur; 115 femmes, 53 hommes; âge moyen de 74,6 ans [ÉT 7,0]). Les tests de mobilité fonctionnelle incluaient le test de marche de 6 minutes (TM6), le test de marche sur 10 mètres (TM10), le test du lever de chaise en 30 secondes (TLC30) et le Mini-BESTest. La performance de marche incluait la cadence de pointe sur 30 minutes, la durée de la marche par intervalles et le nombre de pas par jour (accélérométrie). La régression linéaire multiple a permis de déterminer les associations entre la fonction et la performance, corrigées en fonction de l’âge, du sexe et des comorbidités. Résultats : les mesures individuelles de mobilité fonctionnelle ont démontré la présence de liens importants avec toutes les mesures de la performance de marche, qui expliquent des variances de 24 % à 28 % pour la cadence de pointe sur 30 minutes, de 9 % à 14 % pour la durée de la marche par intervalles et de 18 % à 22 % pour le nombre de pas par jour. Dans les modèles combinés, le TM6 et le TLC30 comportaient des liens importants avec la cadence de pointe sur 30 minutes ( R 2 = 0,37), le TM10 avec la durée de la marche par intervalles ( R 2 = 0,15), et le TLC30 avec le nombre de pas par jour ( R 2 = 0,25). Conclusions : La relation entre la mobilité fonctionnelle et la performance de marche varie selon la mesure de performance sélectionnée. L’endurance des muscles des membres inférieurs, la force musculaire, la capacité cardiovasculaire et l’équilibre sont des aspects importants de la marche au quotidien.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Gil et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: