Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los estudios sobre migración y fronteras han argumentado que la europeanización y la securitización de las fronteras y la migración han llevado a formas de regulación de la población que constituyen una división cuestionable entre grupos de la UE y grupos no pertenecientes a la UE, así como entre diferentes grupos no pertenecientes a la UE. Este artículo sostiene que estos procesos han impactado no solo centrifugamente, sobre las poblaciones no pertenecientes a la UE, sino también centrípeta, sobre la división “intra-UE” respecto a minorías como los musulmanes y los gitanos de Europa. Explico cómo una des-nacionalización de los conceptos y métodos de los estudios sobre migración y fronteras—más allá del nacionalismo metodológico y el eurocentrismo—ilumina el impacto poco investigado del régimen fronterizo externo de la UE sobre los ciudadanos minoritarios de la UE. Introduzco la noción de “desalojabilidad” para articular esta des-nacionalización y discutir el estudio de caso de la minoría romaní de Europa para mostrar cómo las formas contemporáneas de securitización dividen aún más a Europa biopolíticamente a lo largo de líneas intraeuropeas.
Huub van Baar (Martes,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: