Key points are not available for this paper at this time.
배경: 장루는 대변 실금(FI) 환자에게 확실한 치료법을 제공합니다. 환자와 의사는 장루와의 삶의 질(QOL)이 FI와 함께 사는 것보다 나쁠 것이라고 예상하기 때문에 이 옵션에 대해 여전히 우려하고 있습니다. 따라서 이 연구의 목적은 장루 환자의 QOL을 FI 환자와 비교하는 것이었습니다. 방법: FI 또는 말단 장루 환자를 대상으로 한 단면 우편 조사가 수행되었습니다. 사용된 QOL 측정 도구로는 단축형 36 일반 삶의 질 평가(SF-36)와 대변 실금 삶의 질 점수(FIQOL)가 포함되었습니다. 결과: 장루 그룹은 39명의 환자를 포함했으며, FI 그룹은 71명의 환자를 포함했습니다. FI 그룹의 평균 FI 점수는 12 +/- 4.9(0 = 완전한 대변 일관성, 20 = 심한 대변 실금)이었습니다. 장루 그룹의 평균 장루 기능 점수는 12.9 +/- 3.8(7 = 좋은 기능, 35 = 나쁜 기능)이었습니다. SF-36 분석 결과 장루 그룹이 FI 그룹보다 높은 사회적 기능 점수를 보였습니다. FIQOL 분석 결과 장루 그룹이 FI 그룹에 비해 대처, 수치심, 생활 방식 척도 및 우울 척도에서 더 높은 점수를 보였습니다. 결론: 장루는 FI로 고통받는 환자에게 실행 가능한 옵션이며, 향상된 QOL로 확실한 치료를 제공합니다.
Colquhoun 외(화요일)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: